股东代收款，被判对公司债务承担连带责任

股东代收款，被判对公司债务承担连带责任
案号：（2020）粤73民终3163号
（2019）粤0111民初25418号
二审法院认为，本案为特许经营合同纠纷，一审在认定xx公司和陈xx是否应对被上诉人的债务承担连带责任时，适用《人民共和国民法通则》百三十条的规定不当，但是，根据本案事实，xx公司为自然人投资或控股的公司，陈xx为该公司两个股东之一的股东；涉案合同履行过程中，被上诉人主要与陈xx进行沟通，而xx公司和陈xx并且举证证明后者为前者的员工；陈xx以其个人账户收取了被上诉人的涉案合同款项，现无证据显示上述款项的流动与用途，也无证据显示陈xx将上述款项归还xx公司；根据陈xx提供的借记卡历史明细清单，该账户包含了理财、消费等内容，可证实陈xx将该账户资金用于个人生产、生活；因此，可以认定xx公司和陈xx的经营行为与财产混同，陈xx需要对xx公司的债务承担连带责任。尽管一审法院对此适用法律不当，但不影响本案处理结果，因此，本院对此亦予以维持。
综上，一审法院对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认；xx公司和陈xx的上诉请求依据不足，本院对其上诉请求不予支持。
法院判决：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2900元，由广州市xx鞋业有限公司和陈xx负担。
广东章鼎律师事务所专注于企业法律顾问服务,知识产权保护,特许经营合同维权等