1、前36年，他一直默默无闻，且因卷入康熙晚年的储位之争受到圈禁。
2、关于十三阿哥圈禁之迷的辩解 一： 二月河的小说和电视中都把十三阿哥圈禁了十年，在写文之前，我虽然没有看过二月河的书以及《雍正王朝》，但由于评论随处可见，流传甚广，所以隐隐约约的也是跟着传说走，认为被圈禁了。
3、可当写文后，逐渐查了资料，才知道纯粹是二月河杜撰，不过我却喜欢这个杜撰，跟着他继续杜撰，只不过不能接受二月河给的圈禁原由，自己又杜撰了一些. 一废太子后，很多皇子都被康熙圈禁，不过很快又放了出来，从成文的原始记录来看，一废太子后到康熙四十九年五台山之行，每次外巡13都有驿从。
4、有些观点是说因为康熙不放心他，所以将他带在身边，不过这只是猜测，只能算一家之言。
5、 自四十九年五台山之后，直到康熙六十一年二月，13像人间蒸发，基本上没有他的资料可循，所以很多人认为他被圈禁。
6、康熙四十九年六月，康熙在13和3，14一起上的请安折子里曾经怒骂13不忠不孝，那时候既然可以和其他皇子一起上请安折子，则说明他没有被圈禁。
7、 二月河的小说是说，二废太子后13被长期圈禁。
8、但在康熙一些满文奏折朱批中，有一些向三阿哥询问胤祥病情的内容。
9、据御医的奏折上说，13得的是叫鹤膝风的病，可能是风湿，叶子说可能是骨结核。
10、据奏折看来，13的病是好是坏，有时也很严重，所以论坛的JM基本上认为，是因为膝关节病，13才没有驿从康熙出巡。
11、而且既然其他皇子可以随时探望，说明13不在圈禁中 不过《雍正起居注册》中记载，还有很关键的数句，为实录所删除：“怡亲王前因二阿哥之事无辜牵连，一时得罪，皇考随即鉴宥。
12、”这个鉴宥，应该不是说大家都被圈禁的那个事情，具体是什么事，谁也不知道，但既然这么说了，应该是受到了一些不一样的惩罚。
13、 康熙驾崩时候的情景，由于关系到雍正得位是否正统问题，所以也被大家说的混乱无比，到底怎么样，公说公有理，婆说婆有理。
14、不过应当是成年皇子在屋内，年幼皇子在屋外。
15、13应该使在场的。
16、关于十三阿哥圈禁之迷的辩解 二： 康熙四十三年节1704年）前后，皇八子允禩的老师何焯在给家人的信中，称“十三殿下（指皇十三子允祥）”乃康熙帝所“钟爱者”。
17、不足20岁的允祥受到皇父的器重，连供职清廷的汉族文人也一清二楚。
18、 诸皇子内，允祥与四兄胤禛一向要好。
19、雍正八年（1730年）允祥去世后，雍正帝在祭文中写道：“忆昔幼龄，趋侍庭闱，晨夕聚处。
20、比长，遵奉皇考之命，授弟算学，日事讨论。
21、每岁塞外扈从，形影相依。
22、”雍正帝继位后将允祥倚为心腹，是以他们青年时代结下的情谊为基础，如果他们对皇太子允礻乃的看法与立场相左，或在康熙朝晚年的储位之争中未曾达成默契，这一基础势必发生动摇，情况就是两样了。
23、 四十七年（1708年）一废太子后，康熙帝对允祥的看法发生很大变化，允祥的地位一落千丈。
24、 《八旗通志初集》中说允祥“谨度遁礼，恪慎有加。
25、不立党援，不邀名誉，……公私政事，一无扰累。
26、”允禩“数以诈术诱惑诸王，王（指允祥）独不为所动。
27、”据《清世宗实录》载，雍正帝曾称赞允祥“于皇考时敬谨持身，廉洁立品，未尝图利干预一事，纠党邀结一人，……其安分自守，家计空乏，举国共知。
28、”然而，《雍正起居注册》中记载上述同一段话的前面，还有很关键的数句，为实录所删除：“怡亲王前因二阿哥之事无辜牵连，一时得罪，皇考随即鉴宥。
29、数年以来，王敬谨持身，廉洁立品……”[注：《雍正朝起居注册》，第1册，第139页] 足见，允祥谨言慎行的处事作风，是他在康熙四十七年一废太子事件中，受到重大挫折和打击，心情压抑的情况下，逐步形成，如果此前即是如此，也不会深深卷入反太子事件并受到牵连。
相信通过爱新觉罗胤祥这篇文章能帮到你，在和好朋友分享的时候，也欢迎感兴趣小伙伴们一起来探讨。